Các
bạn CC thường thích lấy một vài tấm hình chụp một
góc cạnh hào nhoáng nhưng nhỏ hẹp nào đó của SG dưới
thời Mỹ ngụy rồi phán một câu đại loại như 'SG (hay
miền Nam) giàu nên không cần giải phóng.'
Nếu
bạn để ý thì 'lý lẽ' như kiểu đó không nằm trong
bất cứ một sách vở đứng đắn của một tác giả
đứng đắn nào ở Việt Nam hay trên thế giới!
Vì
nói chuyện ngang ngược kiểu đó chỉ là lý lẽ của
phường trộm cắp cướp giật hay của con nít ba tuổi
không biết gì cứ lấy đồ của người ta chơi đại rồi
khóc không chịu trả!
Chúng
ta nói chuyện người lớn và lương thiện thì phải có
đầu đuôi chứ không thể bắt ngay giữa muốn nói gì
thì nói.
SG
hay miền Nam là tài sản chung của tổ quốc và nhân dân
Việt Nam. Tài sản này bị Pháp chọn cướp đoạt đầu
tiên vì sự giàu có và dễ dàng bị đánh chiếm của nó.
Khoảng 25 năm sau đó, Pháp mới chiếm hết phần còn lại
của Việt Nam. Vì vậy Pháp đã sớm xây dựng cơ ngơi
thuộc địa của mình ở đây khá tươm tất nhưng cũng
chẳng đáng là gì so với nguồn lợi tài nguyên mà Pháp
cướp được từ miền Nam trù phú.Ngụy
chẳng làm gì để SG có cái bộ mặt như thế cả!
Sau
khi Pháp bị đánh bại ở Điện Biên Phủ và phải rút
về nước trả lại tài sản này thì chỉ có chính quyền
hợp pháp của Việt Nam mới có quyền quản lý nó. Pháp
thua Việt Minh nên chính phủ Việt Minh, được đại đa
số nhân dân ở cả ba miền ủng hộ, mới có quyền quản
lý tài sản này.
Bạn
nào thắc mắc hỏi tại sao biết Việt Minh được đại
đa số nhân dân Việt Nam ủng hộ thì mời bạn hỏi Tổng
thống Mỹ Eisenhower cho nó khách quan
nhé:https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/vietnam/ddeho.htm
Vì
biết chắc nếu tổ chức tổng tuyển cử để thống
nhất đất nước, Chủ tịch Hồ Chí Minh sẽ thắng với
sự ủng hộ của 80% quần chúng nên Mỹ đã quyết định
cướp phần tài sản này và dựng lên chính quyền ngụy
để cố hợp thức hóa chủ quyền tài sản ăn cướp.
Mục
tiêu của Việt Minh đánh Pháp không phải là để lấy
lại một nửa Việt Nam mà là toàn bộ. Việt Minh đã
không chọn đánh luôn để kiểm soát toàn bộ lãnh thổ
mà đã chịu tiến hành bầu cử để thống nhất trong
hòa bình thì đó đã là thiện chí lớn. Mỹ đã lợi
dụng thiện chí hòa bình này nhảy vào, chà đạp lên
nguyện vọng của đại đa số nhân dân Việt Nam, cướp
không và dựng lên một chính quyền ngụy để hợp thức
hóa của ăn cướp thì đó mới là muốn chiến tranh. Giựt
đồ của người ta mà người ta giựt lại thì lại la
làng là bị giựt đồ! Vừa ăn cướp vừa la làng là sở
thích của đế quốc Mỹ.
Mỹ
đã sơn phết tô điểm thêm một ít cho SG nhưng về căn
bản nó vẫn là một thành phố với đại đa số công
trình có từ thời Pháp thuộc và bản chất vẫn là của
ăn cướp! SG là tổng hành dinh của quân xâm lược Mỹ
cho nên nhà lầu xe hơi mà bạn thấy cũng chỉ là tài sản
của chỉ huy Mỹ ngụy và tầng lớp trục lợi trên máu
của hàng ngàn đồng bào Nam Bắc chết thảm mỗi ngày vì
bom đạn thừa mứa của Mỹ. Bạn không thể trộm cướp
tài sản của người khác đem về đầu tư sơn phết lại
một tí rồi bảo rằng vì bạn đã làm cho nó đẹp lên
nên chủ hợp pháp của nó không nên lấy lại nữa!
Nói
như thế thì bây giờ Hoàng Sa trông giàu hơn xưa nhiều
vậy nên Việt Nam phải bỏ nó luôn rồi?!
Và
từ đầu đến cuối chính quyền ngụy chỉ là một lớp
sơn để che phủ ngụy trang tài sản ăn cướp. Cái lớp
sơn ngụy trang này chẳng có quyền hạn, lý lẽ, hay sức
mạnh gì để sở hữu hay quản lý cái tài sản này cả.
Nó hoàn toàn là vật bị động dưới tay kẻ cướp.
Ngụy
quân, ngụy quyền chỉ là thành phần tay sai dưới quyền
chỉ hưy của Pháp và sau đó là Mỹ. Việt Nam đã đánh
được hai thằng ăn cướp đi rồi tại sao lại để cái
lớp sơn ngụy trang sở hữu và quản lý tài sản ăn cướp
đó?! Đó đâu phải là mục đích của việc đánh đuổi
bọn ăn cướp?
Gần
40 năm sau, tầng lớp người Việt trục lợi từ chiến
tranh để mua xe hơi nhà lầu sung sướng cho riêng mình vẫn
còn tiếp tục đòi hỏi phần còn lại của dân tộc phải
chịu đựng chết chóc tang thương để mình tiếp tục
sướng và nhiều người ngu dốt nhẹ dạ vẫn không có
khả năng nhận ra những 'lý lẽ' còn trên cả ngang ngược
và quái đản đó!
http://timlaisuthat.blogspot.com/2014/04/chong-cong-cuc-oan-va-ly-le-cua-phuong.html
No comments:
Post a Comment